中國最近批準了雅魯藏布江下流的一個大型水電工程，這事一傳出來，徑直在海外上掀翻了不小的海潮。尤其是印度那兒，一些媒體和內(nèi)行急得跟熱鍋上的螞蟻同樣真人，說什么中國要火器化跨境河流資源，還說這會影響到他們國度的用水安全。我聽完就合計有點興味，這到底誰嚇唬誰呢？我們今天來好好聊聊這件事。

先說印度媒體吧，他們?nèi)欢鴽]少給我方加戲。《印度斯坦時報》還有其他一些新聞機構(gòu)紛紛跳出來訓斥，說中國修這個大壩便是為了抑制南亞七條主要河流的命根子。這話聽著是不是很玄乎？他們還拉來了好意思國沿途嚷嚷，試圖搞出個地區(qū)垂危方位，大要非得讓全世界都暖和似的。你瞧瞧，這種邏輯確鑿是一套接著一套，歸正甩鍋這種活兒，東說念主家駕輕就熟。不外問題來了，中國確鑿能抑制這些河流嗎？

我們回頭看事實。雅魯藏布江下流的大壩照實范圍驚東說念主，是全球最大級別的新式水電站名堂之一。據(jù)報說念，它年發(fā)電量瞻望高達3000億千瓦時，比三峽大壩還多三倍！你思思，這是啥意見啊？光這一座大壩發(fā)出的清潔動力，就很是于替代掉30到40座中型火力發(fā)電廠。這不僅環(huán)保，何況還能幫西藏當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展提速，管事契機也蹭蹭往高潮。何況，據(jù)官方預算數(shù)據(jù)來看，這個名堂投資向上1.5萬億元東說念主民幣，在時代挑戰(zhàn)方面亦然前所未見的一次碎裂畢竟是在高原地帶施工，你總不可拿平原上的圭臬來臆度，對吧？

其實，我跟你講，從所有這個詞動力戰(zhàn)術(shù)來看，我們這是朝綠色轉(zhuǎn)型邁了一大步。當今全世界都在喊減碳排放，而我們手執(zhí)這樣豐富的可再生資源，不開發(fā)誑騙豈不是毀壞？更何況，這些水力資源不錯踏實供能，讓天下多個區(qū)域受益。一位動力領(lǐng)域資深內(nèi)行曾分析過，要是把近似雅魯藏布江這樣的大型名堂布局完善，中國將來每年的碳排放量可能減少數(shù)十億噸之多。這樣算下來，我們既保護了環(huán)境，又促進了區(qū)域協(xié)同發(fā)展，說句良心話，還有比這更合算的嗎？

雖然，有東說念主就不樂意了。他們記念所謂斷流，怕我方被卡住喉嚨。但現(xiàn)實情況并不是那么回事呀！字據(jù)科學數(shù)據(jù)披露，整條雅魯藏布江95%的徑活水量起原于南亞大陸降雨，而不是冰川融雪。是以即便我們建幾個蓄能設(shè)施，也根柢變嫌不了它下流當然運輸才能。有學者有利辯論過這個問題，用數(shù)學模子推演后發(fā)現(xiàn)，即使全部動用上游儲水才能，對于印度等國度推行影響雞毛蒜皮。

不外說到這里，我已而思到另外一個挺譏刺的小故事：你知說念印度我方干過啥嗎？早在1975年，他們就在恒河上片面修建了一座叫法拉卡的大壩。當初孟加拉國奈何規(guī)勸都沒用，東說念主家硬是把恒河60%以上的徑活水引到了胡格利河去，為的是改善我方口岸條款。然而遵守呢，下流孟加拉國罹難啦！長久缺水、農(nóng)業(yè)失收、飲用貧窮，每逢旱季關(guān)閘截斷又不給磋議余步；而到了雨季，多數(shù)洪澇災害隨之而來，把鄰居折騰得夠嗆。要是這還不叫火器化跨境河流，那我是真不知說念該咋界說這個詞兒了。

是以，當那些對別東說念主評頭論腳的東說念主俯首望望我方的歷史時，也許會發(fā)現(xiàn)鏡子里的神志并不面子。不信的話，不錯翻翻蟻合國對于法拉卡爭議的數(shù)據(jù)論說，上頭寫得清清醒爽。雖然啦，當今有東說念主可愛扯中國要挾論，但與其總盯著別東說念主家的后院找茬，不如先責罰自家漏雨的問題，對吧？

其實從大的花樣來說，中國一直秉持和平發(fā)展的理念，不管是昔時依然當今，都莫得主動挑起爭端，更不默契過破損鄰國利益為代價謀求本人收益。在觸及跨境互助的時候，我們更多強調(diào)共贏，比如瀾滄江-湄公河互助機制，便是大家坐下來商榷怎么合理分派分享資源。這才是確切負牽累的發(fā)展模式嘛！

是以，與其天天思著奈何防患別東說念主，不如靜下心來作念好我方的作業(yè)，多花點時期訓誡基礎(chǔ)設(shè)施拓荒水平，多造福大家生計質(zhì)料。我降服，只消各方都夸口彼此通曉和包容，再復雜的問題也終究有解開的一天。而對于那些無端狐疑或者壞心臆度的東說念主，但愿他們以后年少數(shù)套路，多小數(shù)誠篤，因為只消不務(wù)空名才能走遠路啊！

參考信息起原： 新華網(wǎng) 雅魯藏布江特大型梯級關(guān)鍵工程獲批 《環(huán)球時報》 中國拓荒全球最大發(fā)電站 印度為何草木齊兵真人