12月31日，中國音樂文章權(quán)協(xié)會發(fā)文稱，騰訊音樂文娛集團(tuán)因未經(jīng)許可使用音著協(xié)處理的音樂作品，再被法院判決認(rèn)定侵權(quán)。

為止2024年12月19日，就音著協(xié)訴廣州酷狗謀略機(jī)科技有限公司（以下稱“酷狗音樂”）侵害音樂作品信息收羅傳播權(quán)糾紛一案，音著協(xié)收到了廣州學(xué)問產(chǎn)權(quán)法院的二審判決書（2024粵73民終404、405、406、408、409、410、1534-1537、1539、1540號），沿途判決駁回酷狗音樂上訴，保管原判。

一審法院認(rèn)定：酷狗音樂侵?jǐn)_了音著協(xié)對涉案歌曲享有的信息收羅傳播權(quán)，照章應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)包袱。對于補(bǔ)償順次，一審法院覺得，音著協(xié)是經(jīng)國度版權(quán)局負(fù)責(zé)批準(zhǔn)確立的我國唯獨(dú)音樂作品文章權(quán)集體處理組織，照章對音樂作品的文章權(quán)試驗集體處理。跟著音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在數(shù)字音樂行業(yè)，侵權(quán)本錢和本領(lǐng)門檻越來越低，文章權(quán)東談主對我方作品的邊界力進(jìn)一步下跌。酷狗音樂算作國內(nèi)主流音樂平臺，本應(yīng)積極參與構(gòu)建健康、和解的數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，修復(fù)合乎市集國法的數(shù)字音樂版權(quán)授權(quán)和運(yùn)營方式，但卻在與音著協(xié)的聯(lián)絡(luò)協(xié)議到期后，未經(jīng)許可使用由音著協(xié)進(jìn)行集體處理的多首歌曲，主不雅癥結(jié)較顯著。一審法院就上述案件，判決酷狗音樂向音著協(xié)補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)耗損所有近22萬元東談主民幣。

音著協(xié)仍是對騰訊音樂集團(tuán)屢次拿起侵權(quán)之訴，仍是奏效的判決中，法院沿途判決騰訊音樂集團(tuán)旗下平臺組成侵權(quán)，其他亦有多起對QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂、全民K歌平臺的維權(quán)訴訟案件正在法院審理歷程中。

ag九游會官方